中新网评 ：处理核污水绝不 是日本自家私事******
中新网北京1月19日电(蒋鲤)日本政府近日称，将于2023年春夏期间开始向海洋排放经过处理的福岛第一核电站核污水 。日本罔顾国内民众及周边国家 的屡屡反对，企图将核污水“一倒了之”，把一件关乎全球海洋生态环境和公众健康的事当成了自家私事。
资料图：日本福岛第一核电站 。2011年，福岛核电站事故发生后 ，大量放射性物质泄漏到大气层和太平洋 ，对周围环境造成了难以逆转的伤害，数十万人被迫撤离该地区。时至今日 ，作为日本邻国之一 的韩国仍未解除福岛海鲜禁令。
日本以核污水存储能力即将达到上限为由，在2021年4月13日 ，正式决定将福岛第一核电站核污水排入太平洋。过去一年多，日本政府和东京电力公司一直在持续推进核污水排海计划。
日本政府辩称 ，这些核污水经多核素处理系统(ALPS)处理后很安全 ，甚至“可以喝” ，这样 的表态无疑在愚弄大众。
事实上 ，经过处理的核污水仍含有多种放射性物质，核污水一旦排放入海就无法回收，长期来看，将会给海洋生态带来难以估量的潜在威胁 ，最终危害人类健康。
因此 ，核污水排海计划推出后，遭到日本民众强烈反对 。日本《朝日新闻》2022年3月公布的问卷调查显示 ，福岛县 、宫城县和岩手县受访的42个市町村长中，约六成反对东京电力公司福岛第一核电站核污水排放入海。日本全国渔业协会联合会也多次申明立场 ，反对该计划 。
日本政府认为，核污水排海 是最便宜、最省事的解决方案 ，但此举却将周边国家乃至全世界置于核污染风险中。太平洋非日本一家之海，核污水会随着洋流流动 ，其影响势必会跨越国界，危害周边国家乃至整个国际社会 的公共福祉和利益。
《韩国经济新闻》发文称，相关研究认为，福岛核污水如果排放入海，约7个月后将到达济州等韩国海域，该国水产业和旅游业将遭受相当大的损失 。
德国南极海洋机构也曾发出警告，若日本将所有核污水排入海中，不到半年 ，整个太平洋都将面临高度辐射威胁 ，包括远在大洋另一端的美国。太平洋地区人民更 是对日本该计划持反对意见 。
日本作为《联合国海洋法公约》缔约国，有义务保护海洋环境 。然而 ，在核污水排海方案 的正当性 、核污水数据 的可靠性 、净化装置 的有效性 、环境影响 的不确定性等问题上 ，日本未能作出科学 、可信的说明。
国际原子能机构技术工作组虽已三次赴日实地考察评估，但尚未就日排海方案的安全性给出结论，并且对日本提出诸多澄清要求和整改意见。在此情况下 ，日本仍执意推进核污水排海工程建设，这是极不负责任 的行为。
太平洋不是日本的下水道，日本必须正视各方合理关切 ，在与周边国家等相关利益方和国际原子能机构充分协商后 ，制定合理的核污水处理方案。日本也要着眼长远，若只顾眼前，执意将核污水排放入海，不仅其自身，周边国家乃至全世界都将为之买单，其后果必将会危害数代人。
Fukushima water disposal by no means Japan’s own business
By John Lee
(ECNS) -- Japan has announced it will release treated wastewater from the wrecked Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant into the Pacific Ocean this year.
Although Fukushima wastewater disposal affects global marine ecological environment protection and public health, Japan has turned a deaf ear to domestic and international opposition to dumping the contaminated water into the sea, treating the "global" matter as its own business.
The Fukushima accident in 2011 had sent large quantities of radiation into the atmosphere and the Pacific Ocean, causing irreversible damage to the surrounding environment, and hundreds of thousands of people were forced to evacuate the area. South Korea still maintains its import ban on Japanese seafood from areas affected by the Fukushima nuclear disaster.
On April 13, 2021, Japan announced it had decided to discharge contaminated radioactive wastewater in Fukushima Prefecture into the sea due to dwindling storage space, with the Japanese government and plant operator Tokyo Electric Power Company Holdings Inc. promoting the release plan over the past year.
The Japanese government argues that the water treated by an advanced liquid processing system, or ALPS, is safe and drinkable, which is undoubtedly fooling the public.
In fact, the treated wastewater still includes a variety of radioactive substances and can’t be recycled once discharged into the sea, which will pose a great threat to marine ecology and ultimately endanger human health in the long run.
Therefore, the discharge plan has been strongly opposed in Japan. According to a questionnaire conducted by The Asahi Shimbun, nearly 60 percent of mayors of 42 municipalities in Iwate, Miyagi and Fukushima prefectures oppose the discharge plan. The National Fisheries Cooperative Federation of Japan has also repeatedly stated its opposition in public.
The Japanese government believes that dumping Fukushima wastewater into the sea is the cheapest and most convenient solution, but neighboring countries and even the whole world will be at risk of nuclear pollution.
The Pacific Ocean doesn’t belong to Japan and the wastewater flow along oceanic currents will surely break boundaries and endanger public welfare and the interests of neighboring countries and even the international community.
The Korea Economic Daily reported that related research concluded that if contaminated water from Fukushima is released into the ocean, it would only take seven months for the contaminated water to reach the shores of Jeju Island, with the country's aquaculture and tourism suffering considerable losses.
According to the calculation of a German marine scientific research institute, radioactive materials will spread to most of the Pacific Ocean within half a year from the date of discharge, and the U.S. and Canada will be affected by nuclear pollution. People in the Pacific region also oppose the discharge plan.
As a participant of the United Nations Convention on the Law of the Sea, Japan has the obligation of protecting the marine environment.
However, it hasn’t offered a full and convincing explanation on issues like the legitimacy of the discharge plan, the reliability of data on the nuclear-contaminated water, the efficacy of the treatment system or the uncertainty of environmental impact.
Though the IAEA has yet to complete a comprehensive review after three investigations in Japan, the Japanese side has been pushing through the approval process for its discharge plan and even started building facilities for the discharge. It is rather irresponsible for Japan to act against public opinion at home and concerns abroad.
The Pacific Ocean is not a private Japanese sewer. The country must seriously heed the voices of the international community and make a reasonable plan for the Fukushima wastewater disposal after full consultation with stakeholders and international agencies.
If it only seeks instant interest and insists on discharging the contaminated water into the sea, not only itself, but also its neighboring countries and the entire world will pay for the decision and several generations will be forced to bear the consequence.
做好重点机构和场所疫情防控****** 国务院联防联控机制11日召开新闻发布会 ，介绍重点机构和重点场所疫情防控有关情况 ，并答记者问。国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋说 ，新冠病毒感染实施“乙类乙管”后 ，重点人群、重点机构、重点场所仍然是防控重点 。养老机构 、社会福利机构等场所高风险人群较多、人员集中 ，疫情传播风险大 。要加强健康监测和早期干预，确保重症高风险人员能够及时发现 、及时转诊 、及时救治 。商超、物流 、餐饮 、交通等行业 的从业人员要加强个人防护，做好自我健康监测 ，出现症状及时报告。 中国疾控中心传防处研究员常昭瑞介绍 ，实施“乙类乙管”以后 ，疫情防控 的重点机构包括养老机构 、儿童福利领域服务机构 、精神卫生福利机构 、学校 、邮政快递、医疗机构等 ，重点场所包括客运车站 、商场超市、农贸（集贸）市场、餐饮服务单位以及沐浴服务单位等人员密集、空间密闭、容易发生聚集性疫情的场所 。相关机构和场所应落实好单位防控责任和个人 的疫苗接种 、自我防护、健康监测 、环境清洁消毒和通风换气等措施。 近日，国务院联防联控机制综合组印发了《养老机构新型冠状病毒感染疫情防控操作指南》，对养老机构疫情防控提出了具体要求。民政部养老服务司副司长李邦华介绍，《指南》对养老机构 的疫情防控总体上严于社会面，强调因时因势动态优化调整 。突出防范疫情引入和扩散风险 ，对养老机构防范社会面感染源进入 ，以及出现感染后如何应急处置提出了详细要求 。强化了就医用药的优先保障 ，要求养老机构落实分类分级健康服务要求，做好医药物资供给，与医疗机构建立转诊、急救绿色通道 ，确保出现危重疾病患者时能及时救治和转诊 。 李邦华说，“保健康 、防重症”是养老机构疫情防控 的重心。目前，全国有4万多个养老机构 ，入住老年人220多万人 ，多数 是高龄、失能和有基础病的老年人，一旦感染 ，重症风险较高。民政部指导养老机构每天做好至少两次 的健康监测和每周两次 的核酸或抗原检测 ；落实养老机构老年人分类分级 的健康服务，为老年人配备必要的血氧仪和吸氧设备 ，做到对高风险老年人给予重点关注和重症前期“早识别”；发挥养老机构内设医疗机构和定点协议医疗机构 的作用 ，储备相应的药物，通过远程诊疗或者上门巡诊服务，做到感染老年人诊疗“早干预”；健全养老机构感染者 的转运机制和就医绿色通道 ，提高转诊效率。 实施“乙类乙管”后 ，城乡社区疫情防控工作有哪些新要求 ？民政部基层政权建设和社会治理司一级巡视员李健介绍 ，1月6日，民政部、农业农村部、国家卫健委 、国家疾控局印发《关于在城乡社区做好新型冠状病毒感染“乙类乙管”有关疫情防控工作 的通知》明确要求 ，城乡社区要健全疫情防控体系，把防控措施具体落实到自然村、居民小区；要分级分类做好健康服务 ，保障好重点人群就医用药需求，要及时响应居民群众健康服务需求，及时帮助解决居民群众反映的急难愁盼问题；要做好宣传引导工作，引导居民群众科学理性认识新冠病毒，树立人人都是自己健康第一责任人 的理念 ；要关心关爱一线城乡社区工作者。 “社区疫情防控 是为了居民群众 ，也要依靠居民群众。”李健说 ，应该充分发挥党组织领导作用和村民委员会、居民委员会以及村（社区）卫生服务机构的基础作用 ，细化村民小组长 、居民小组长 、楼门栋长以及网格员 的责任。农村地区还要依托五级书记健全疫情防控机制，进一步完善疫情防控体系。要加快推动公共卫生委员会 的全覆盖 。要创新社区与社会组织、社会工作者、社区志愿者以及社会慈善资源的联动机制，完善社区志愿服务制度，动员居民群众就近就便开展邻里互助等活动。 春节期间，商场、超市 、农贸市场等客流量较大，如何做好防控 ？商务部消费促进司一级巡视员耿洪洲说 ，商务部严格按照“乙类乙管”总体方案 ，制定了商场、超市、农贸（集贸）市场等新冠病毒感染疫情防控操作指南 ，明确防控制度 、环境卫生、员工卫生防护等要求 ，指导行业做好防控工作 。 实施“乙类乙管”之后 ，在公共场所是否有必要继续戴口罩？常昭瑞说，当前 ，国内疫情仍处于不同流行阶段 ，仍需做好个人防护，科学规范佩戴口罩。在以下情形应佩戴口罩 ：进入医院、商场、超市 、室内会场 、机场车站等环境密闭、人员密集的公共场所，乘坐飞机、火车 、地铁等公共交通工具 、厢式电梯时；进入养老机构 、社会福利机构等脆弱人群集中场所 ；出现发热、干咳、乏力、咽痛等相关症状时；近距离接触或者护理感染者以及有新冠病毒感染相关症状人员；医务工作者、快递 、保洁等从事公共服务 的工作人员 。（记者申少铁） 每日彩票地图 |
