中世纪晚期近代早期法国城市基层治理的理念及其实践******

　　作者 ：杨光（中国社会科学院世界历史研究所助理研究员）

　　从中世纪到大革命前夕，法国形成了三种不同类型的社会纽带 ，维系着城市共同体的凝聚力和市民对城市 的认同。不同社会纽带 的背后是不同 的城市共同体构建理念，在制度层面则形成相应 的基层组织和基层治理模式 。

　　第一种理念将城市视为信徒的共同体 ，城市 的使命在于模仿和实现“上帝之城” ，对本地主保圣人的崇拜和纪念 是市民身份认同 的纽带 ，因此城市组织 的基本单位 是堂区，本堂神甫同时承担堂区内部分世俗管理 的职责 。这种类型的城市在法国中部和南部较多 ，比较典型 的 是昂热。

　　第二种理念将城市视为多个行会联合而成的大行会，市民身份和行会成员身份紧密联系在一起。在这些城市，行会理事同时肩负市政运转和基层管理的双重角色 ，与行会联系密切的兄弟会 是市民团结的重要纽带。这种类型 的城市多存在于手工业和商业较为发达的法国东北部地区 ，比较有代表性的 是里尔、杜埃和瓦朗谢讷等 。

　　第三种理念将城市视为一个自治和自卫 的共同体，城市存在 的意义就 是保护市民 的安全。在当时语境下 ，城市安全包括对外防卫和内部治安两个方面，前者指不受军队 的掠夺、流民 的袭扰和领主的侵犯，后者则包括维护内部秩序 ，应对饥荒、火灾和瘟疫。因此 ，此类城市的基层治理主要依靠集民兵自卫和市民参政功能于一身的市政街区。街区和与之紧密相连的民兵组织是市政府和市民之间 的纽带。这种模式下城市基层治理主要依赖街区官员 ，巴黎 、图卢兹等城市 是典型代表 。

　　需要指出 的 是，法国城市构建共同体的三种模式并非截然分明，相互排斥 。以巴黎为例 ，街区是正式的基层治理框架 ，但行会理事经常被选为区长，而且区长正式就职前需要本堂神甫为其品行担保。由此可见，行会和堂区的代表在以街区为主要框架的基层治理体系中并未缺席 。

　　基于不同的历史传统和地域特色 ，大革命前法国城市基层组织的设置，从名称到职能不尽相同 。不过 ，城市选择以何种共同体理念作为市民认同 的纽带和基层治理 的基础，从根本上来说取决于城市居民 的构成 。具体来说，城市基层治理模式与城市人口规模 、社会经济发展水平以及城市本身 的政治地位息息相关。

　　以堂区为基层治理组织的城市往往 是中小城市。城市居民共同 的精神生活以堂区为单位进行 ，堂区 的居民往往相互认识并经常见面 ，便于商议公共事务。此外，堂区登记簿保留了堂区居民出生、婚姻和去世的记录 ，为市政府了解基层社会提供了宝贵而关键 的信息 。

　　在行会主导基层治理的城市，行会是市政机构和市民 的中介 ，行会成员对于行会的认同自然转化为市民对城市共同体的认同 。在大革命以前 的法国城市中，同行业 的劳动者往往集中居住和营业 ，这为行会行使基层治理职能提供了空间上的便利 。作为规范和监督成员经济活动 、并为成员提供保护 的组织 ，行会既能自上而下地执行市政府 的命令，也能自下而上地反映市民的诉求 。对工商业占主导的城市 ，这是一种成本低且效率高 的基层治理模式。

　　大体来说，在堂区和行会主导基层治理 的城市中，世俗政治权力未能建立起专门 的基层治理组织，而 是选择借助教会行政体系和行业社团进行基层治理 。到18世纪 ，随着法国民众信仰 的淡漠和行会的衰落 ，这两种基层治理模式 的弊端日益凸显 ，在大革命后或被废除或被改造 。相较而言 ，以市政街区作为基层治理框架能够克服以上局限性。首先 ，这种基层治理模式不依赖任何社会组织 ，反映了市政府对基层控制 的加强。其次 ，街区的设置更加灵活 ，市政府可以根据实际需要 ，特别是城市空间的扩张 ，增设街区 ，而不必依赖堂区和行会的既有框架 。最后 ，正因为淡化了信仰属性和行业属性，市政街区可以包容信仰不同 、职业不同的市民 ，比较适合市民构成复杂 、职能多元 的大城市 。

　　巴黎和图卢兹都用市政街区作为基层治理框架并非偶然 。作为首都，巴黎市民的多样性不言自明 ，而图卢兹则 是法国南部奥克语区的中心城市，拥有高等法院 、大学等机构。两座城市的基层治理体制都在14世纪末至15世纪初经过市政府和国王的协商后确立下来，并沿用到大革命前 。这种基层制度 的安排根植于中世纪晚期动荡 的历史背景 ，体现了国王和市民就确保城市安全所达成 的共识。

　　由于人口规模和城市空间的差异，巴黎和图卢兹 的市政街区在数量 、层级以及官职设置上有所不同 ，但基层治理的理念和实践却 是一致的 。街区是城市基层治理 的基本单元 。街区内部被划分为五十户区、十户区等次一级的区域，由区长 、五十户长 、十户长负责管理 。街区的各级官员都由市民推举或选举产生，一般是由辖区中名声好且获得一定职业成就的市民显贵兼任 ，他们同时也拥有选举上一层官员甚至参加市民大会选举市长 的权利 。街区基层官员同时担任街区民兵队长，负责征召辖区内 的市民组成民兵，平时负责看守城门和维护街区治安 ，危急时刻则协助城市抵御外敌。因此 ，街区实际上集社区 、选区和军区为一体 ，其代议职能和军事职能不可分割。总之，以市政街区为框架 的基层治理嵌入基于邻里关系和职业声望的人际网络中，让市民显贵担任街区公职 的同时受到普通市民的监督和制约，有利于调节城市内部矛盾 ，促进市民 的团结和城市的稳定。

　　然而，市政街区的局限性也不容忽视。首先 ，市政街区实施 的市民自治实质上 是有产者 的自治。只有在城市内拥有固定住所 ，按时缴纳城市各项税收 的市民才有参加民兵和选举街区基层官员的资格。而当选街区官员的财产门槛要求更高 ，因为这些无薪水 的荣誉职务会占用大量时间 ，只有家境殷实且有闲暇的市民才能充任 。这意味着佣人、穷人、打零工者 、流民 、外地人等城市下层民众和边缘群体没有政治权利，反而成为街区制度统治和防范的对象 。市民内部在16世纪开始发生分化 ，大商人和食利者等市民上层为了垄断区长官职以及参加市民大会的资格，设法限制手工业者和小店主等中下层市民的参政权。如1554年《贡比涅敕令》剥夺了巴黎手工业者担任区长和当选城市大会代表的资格 。街区内市民内部 的分化和区长职位的寡头化阻断了中下层市民 的上升空间 ，等级制关系取代了邻里团结，损害了街区乃至城市 的凝聚力，并造成街区制度 的衰落。其次，从17世纪开始，法国有越来越多的移民涌入大城市 ，导致以邻里关系和社交网络为基础的基层治理模式难以覆盖所有城市人口，无法应对日益复杂 的城市治理问题 。最后，街区 的自卫职能在17世纪后期因技术和政治原因走向衰落。一方面 ，随着军事技术 的进步和军队的专业化 ，市民临时组建的民兵在技能、装备和训练上与常备军的差距越来越大。另一方面，近代法国国力、军力的上升让城市免于外在 的威胁，而城市民兵在宗教战争和投石党人运动中表现出 的自主性又对王权构成了潜在威胁。1670年巴黎城墙被国王拆毁后 ，巴黎民兵实际上陷入瘫痪；同一时期 ，图卢兹十户长的军事职能也近乎消失，其职责重心转向基层治安和司法调解。

　　总的来说 ，同时赋予市民参政权利和自卫义务的市政街区具有灵活性、开放性、包容性 的特征 ，它虽在旧制度末期一度衰落 ，但在大革命时期又被再度激活 ，奠定了法国现代城市基层治理 的基本框架并影响至今。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 14版）

去年三十二名中管干部被执纪审查 反腐败斗争从未停歇******

　　去年三十二名中管干部被执纪审查 专家认为

　　反腐败斗争从未停脚歇步

　　本报记者 陈磊

　　2022年12月28日 ，中央纪委国家监委网站审查调查栏目发布了2022年最后一条执纪审查信息，主角是黑龙江省鹤岗市人大常委会原党组书记、副主任康晓峰 ，退休9个月后落马。

　　《法治日报》记者根据审查调查栏目发布的信息梳理，包括康晓峰在内 ，该栏目2022年总计点名通报580多名党员领导干部 的执纪审查信息 ，其中 ，中管干部32人，中央一级党和国家机关、国企和金融单位干部137人，省管干部410多人，人数均为党 的十九大以来历年之最。

　　接受采访 的专家认为，数据昭示 ，党中央一直保持反腐败斗争力度不减、尺度不松、节奏不变，坚决以勇于自我革命 的意志和气魄，将全面从严治党、反腐败斗争进行到底。

　　专家认为 ，2022年正值党 的二十大召开，数据还传递出一个信号 ，就 是为未来5年的反腐败工作开局奠定基础，我国将继续一体推进“三不腐”，打“虎” 、拍“蝇”、猎“狐”多管齐下，个别领导干部不要有任何侥幸心理 、错误观念 。

　　持续打“虎”拍“蝇”

　　久久为功推动下去

　　康晓峰 是黑龙江鹤岗本地人 ，19岁参加工作，经过20年 的努力 ，升任鹤岗市林业局党委副书记、局长。又经过多个领导岗位的锻炼 ，于2016年12月担任鹤岗市人大常委会党组书记 、副主任。

　　2022年3月 ，康晓峰到龄退休 ，年底因涉嫌严重违纪违法接受审查调查 ，成为年度最后一名被点名通报执纪审查的领导干部 。

　　2022年1月3日 ，中央纪委国家监委网站审查调查栏目发布2022年首个被点名执纪审查 的领导干部——云南省西双版纳傣族自治州原常委 、州政府常务副州长傅希。

　　傅希出生于1975年7月，云南昆明人，曾任昆明市住房和城乡建设局党委书记 、局长等职务 ，2019年9月开始担任西双版纳州委常委 、州政府常务副州长。

　　值得注意的 是，2022年3月，在《云南省通报中央生态环境保护督察移交生态环境损害责任追究问题问责情况》中，昆明市长腰山过度开发、铭真高尔夫球场违规建设，严重破坏滇池生态系统完整性问题 ，涉及云南省管干部22人 ，其中包括时任昆明市晋宁区委书记的傅希。

　　2022年9月 ，傅希被开除党籍和公职 。中央纪委国家监委网站发布的信息称 ：傅希背弃初心使命 ，落实党中央决策部署不坚决、打折扣 、搞变通，转移 、隐匿证据 ，对抗组织审查；违反规定干预和插手矿产资源开发利用活动 ；无视党纪国法，与不法商人沆瀣一气 ，大搞权钱交易等 。2022年11月 ，傅希涉嫌受贿罪一案移送检察机关审查起诉。

　　记者梳理中央纪委国家监委网站审查调查栏目信息显示 ，2022年 ，总计有410多名省管干部被点名通报执纪审查。

　　2022年首个被点名执纪审查 的中管干部，是西藏自治区人民政府原副主席张永泽 ，时间是当年1月8日 。2022年7月 ，中央纪委国家监委网站发布信息，张永泽被开除党籍和公职 。

　　包括张永泽在内，中央纪委国家监委网站2022年点名通报执纪审查中管干部32人，数量为党的十九大以来之最(2018年23人 ，2019年20人 ，2020年18人，2021年25人) 。

　　此外，2022年中央一级党和国家机关、国企和金融单位干部总计有137人被点名通报执纪审查。

　　这意味着 ，整个2022年 ，中央纪委国家监委网站审查调查栏目总计发布580多名领导干部执纪审查信息。

　　在北京师范大学法学院教授彭新林看来，2022年 ，党中央坚持以严 的主基调持续深入推进正风肃纪反腐 ，保持反腐败斗争力度不减 、尺度不松、节奏不变 ，数据充分体现了党中央以勇于自我革命 的意志和气魄将全面从严治党、反腐败斗争进行到底的坚定决心。

　　北京科技大学廉政研究中心主任、马克思主义学院院长宋伟觉得 ，根据数据可以看出，我国 的反腐败从未停脚歇步，始终保持高压态势。只要存在腐败问题产生 的土壤和条件，反腐败斗争就一刻不能停 。

　　“2022年正值党的二十大召开 ，党中央以零容忍态度反腐败，用事实传递出一个信号，那就 是把反腐败看作最彻底 的自我革命，为未来5年 的反腐败工作奠定基础，久久为功推动下去，个别领导干部不要有任何侥幸心理、错误观念。”北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水说 。

　　彭新林认为 ，未来5年 ，党的自我革命决不会停一停 、歇一歇 ，将保持反对和惩治腐败 的强大力量常在，继续一体推进“三不腐” ，打“虎”、拍“蝇”、猎“狐”多管齐下 ，以勇于自我革命赢得历史主动。

　　运用专项整治方式

　　清除各领域“蛀虫”

　　2022年12月30日，中央纪委国家监委网站发布消息称，国家发展改革委原党组成员 、国家粮食和物资储备局原局长张务锋严重违纪违法被开除党籍和公职 。

　　张务锋 ，山东莱芜人 ，“60后”中管干部 ，曾任山东省临沂市市长 、山东省副省长等职务，2018年3月出任新组建的国家粮食和物资储备局党组书记、局长 。2022年6月 ，其涉嫌严重违纪违法 ，接受中央纪委国家监委审查调查 。

　　中央纪委国家监委网站发布的“双开”通报称：张务锋背弃初心使命 ，丧失党性原则，对党不忠诚不老实 ，对抗组织审查 ；违反中央八项规定精神 ，违规收受礼品；违规提拔调动干部；违规经商办企业，违规拥有非上市公司股份 ，违规通过民间借贷获取大额回报；纪法意识淡漠 ，利用职务便利为他人在工程承揽 、银行贷款等方面谋利，并非法收受巨额财物。

　　记者根据审查调查栏目信息梳理发现 ，2022年，总计点名通报执纪审查粮食系统领导干部11人，例如中国储备粮管理集团有限公司原副总经理徐宝义、重庆粮食集团原董事长胡君烈等。

　　2022年1月发布的十九届中央纪委六次全会公报称 ，保持反对和惩治腐败的强大力量常在 ，坚定不移把反腐败斗争推向纵深。其中包括 ，“深化粮食购销等领域腐败专项整治”。

　　庄德水认为，粮食安全关系到国家安全，特别 是在当前国际形势复杂 的情况下 ，保障国家粮食安全，守好国家和人民 的“粮袋子” ，具有重大政治战略意义。因此，必须推进粮食购销领域反腐败工作 ，通过反腐败清除粮食购销领域 的“蛀虫” 。深化粮食购销领域腐败专项整治是2022年反腐败的工作重点 ，上述数据也体现了专项整治 的成果。

　　在庄德水看来 ，这也正 是2022年反腐败的一个特点，即聚焦关键环节和重点领域，运用专项整治方式 ，以点带面推动反腐败向纵深发展 。其他反腐败重点领域还包括对年轻干部从严教育管理监督。着力查处资本无序扩张、平台垄断等背后腐败行为 ，斩断权力与资本勾连纽带等 。

　　“持续推进金融领域腐败治理”也 是2022年反腐败工作 的重点领域。记者根据审查调查栏目信息梳理发现 ，2022年总计点名通报执纪审查中央一级银监系统干部50人 ；此外，中国人寿保险(集团)公司原党委书记、董事长王滨，招商银行股份有限公司原党委书记、行长田惠宇 ，中国人民银行原副行长范一飞，也相继被执纪审查。

　　宋伟表示 ，2022年 的反腐败工作 ，精准化水平不断提升，对重点领域 、重点行业 、重点人群腐败问题 的整治和查处更加明确 ，对腐败规律 的把握更加深刻 ，反腐败的治理成效得到了全面提高。

　　据彭新林观察 ，2022年反腐败的另一个特点是重视用“全周期管理”方式系统推进。即把治理腐败当作一个整体 ，不仅注重惩治威慑 ，也做好制约监督 、教育引导 ，将查办案件、加强教育 、完善制度 、促进治理贯通起来 ，把不敢腐的强大震慑效能 、不能腐的刚性制度约束 、不想腐的思想教育优势融为一体 ，系统施治 、标本兼治 。

　　“过去一年反腐败斗争锋芒所指还包括严查政治问题与经济问题交织的腐败案件 。如孙力军政治团伙案 ，就 是党 的十九大以来查处 的政治利益和经济利益混杂、政治问题和腐败问题交织的最严重违纪违法案件之一。”彭新林说。

　　相关规定陆续出台

　　制度保障标本兼治

　　2022年12月初 ，中央纪委国家监委网站发布了广西壮族自治区纪委监委通报的6起享乐奢靡典型问题 ，广西科技大学原党委副书记 、校长李思敏被点名 。

　　通报称 ，2017年至2022年，李思敏先后多次接受私营企业主安排在公司食堂 的“一桌餐”及在高档酒店组织 的宴请；与家人接受私营企业主提供的旅游安排；收受私营企业主送给 的高尔夫球杆，先后多次接受打高尔夫球活动安排；先后多次因私使用广西科技大学公务车辆。

　　2022年6月，中央纪委国家监委网站通报李思敏被执纪审查。一个半月后 ，他被开除党籍和公职。

　　记者统计显示，2022年，中央纪委国家监委网站审查调查栏目总计点名通报高校领域省管干部20多人 。

　　值得注意 的 是 ，2022年1月 ，中央纪委国家监委印发《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，进一步明确中管高校纪检监察机构 的职能定位、职责权限 ，突出政治监督 ，强化纪律检查职责 、赋予监察权 。

　　庄德水认为，这意味着，2022年深化纪检监察体制改革朝着系统集成和协同高效又迈出一步，随着中管高校、省管高校纪检监察体制改革稳步推进，释放了高校全面从严治党 的鲜明信号 。

　　2022年1月1日 ，监察官法开始实施。

　　“监察官法 的意义在于 ，着力构建中国特色监察官制度，保障监察官依法履行职责，维护监察官合法权益 ，推进高素质专业化监察官队伍建设 ，推进监察工作规范化、法治化，推进国家治理体系和治理能力现代化 。特别 是赋予监察官法律地位，使监察官 的权责得以明确 。”庄德水说。

　　此外 ，2022年1月 ，《中国共产党纪律检查委员会工作条例》印发，对党 的纪律检查委员会 的领导体制、产生运行、任务职责 、自身建设等作出全面规范；同年2月，《关于加强新时代廉洁文化建设的意见》印发 ，为推进全面从严治党向纵深发展提供重要支撑；同年9月 ，《推进领导干部能上能下规定》印发，为健全能上能下 的选人用人机制提供了重要制度保障等 。

　　在彭新林看来，2022年 ，一系列反腐败法律和党内法规制度 的出台，为完善反腐败规范体系奠定了坚实基础，为实现反腐败系统施治 、标本兼治提供了有力制度支持。

　　宋伟认为 ，目前，我国反腐败制度化水平不断提升，反腐败制度体系不断健全 ，各级纪检监察机关履行职责的规范化水平显著提升，并且不断将有效 的经验做法固化为制度，推进反腐败工作水平不断提高。(法治日报)