城乡互帮互助，多地动员带药返乡 、号召社会捐赠余药******

　　农村地区药品短缺问题该如何缓解？

　　日前，昆明市委组织部发布《关于城乡基层党组织做好新阶段疫情防控工作的通知》，动员城乡基层党组织充分发挥战斗堡垒作用和党员先锋模范作用 ，扎实抓好新阶段城乡疫情防控工作 。

　　这份通知提到，建立互帮互助机制方面 ，村(社区)党组织要动员党员带头互帮互助 ，街道(社区)党组织要动员感染新冠病毒转阴且春节回乡 的居民，把家中与新冠感染相关的剩余药品带回农村等 。

　　通知还提出 ，要把工作重点放到应对郊县 、农村可能出现 的进一步传播 ，以及春节前后可能出现的第二波高峰和重症高峰上，重点关注农村疫情发展变化情况，全面加强农村地区疫情防控工作 。

　　澎湃新闻注意到，稍早前 ，贵州省黔东南州 的从江县、黄平县已相继发出倡议书，号召社会家庭回赠治疗新冠疾病余药 。

　　从江县倡议书写到 ，当前 ，我县疫情防控进入新阶段，农村群众在新冠疾病治疗药品需求量激增 。在这共克时艰 的关键时刻，现号召全县各社会家庭或个人积极响应号召 ，踊跃回赠家中余药 ，切实帮助全县同胞特别是农村群众共同应对新冠病毒疫情。回赠药品以退烧类的药品为主 ，止咳、抗病毒等其他类型药品也可回赠。

　　从江县疫情联防联控机制综合组介绍，药品 是要处于保质期内 ，通过正规途径购买 。整盒或开盒后不影响服用的散装药品均可回赠。县城家庭可以个人送达或以单位统一收集送到从江县中医医院北上院区药房 ，乡镇家庭可直接送到各乡镇卫生院药房 。

　　从江县疫情联防联控机制综合组承诺 ，接受回赠的所有余药由县卫生健康局统筹安排，经药剂专业人员再次确认归类后 ，按量配发给各乡镇卫生院和村卫生室，经医务人员免费发放给需要 的群众 。并由县卫生健康局定期公布药品回赠数量和使用情况 ，并监督发放，严格管理 。

　　黄平县发布的倡议书也称，在这共克时艰的关键时刻，现号召全县各社会家庭或个人积极响应号召，踊跃回赠家中余药 ，切实帮助全县同胞特别是农村群众共同应对新冠病毒疫情。

　　此外 ，在陕西省商洛市丹凤县 ，县疫情防控工作领导小组办公室号召干部职工捐赠医疗药物 ，帮助农村群众共度难关。

　　倡议书称，丹凤县城区居民感染新冠病毒高峰期即将过去，临近春节，农村务工人员开始大规模返乡 ，农村群众感染新冠病毒高峰期即将到来，农村孤寡老人、孕产妇等弱势困难群体缺医少药现象严重。为此 ，丹凤县委 、县政府现向全县广大干部职工发出倡议 ，号召全县党政企事业单位干部职工奉献爱心 ，积极将家里剩余医疗药品捐献，统一向农村弱势困难群体发放，帮助农村群众共度难关，共同营造欢乐祥和节日环境。

　　所列 的捐赠药品包括温度计 、退烧药、止咳药 、抗病毒类药等用于治疗新型冠状病毒有关药品。丹凤县委 、县人大、县政府、县政协领导干部捐赠地点分别在县委办 、县人大办、县政府办、县政协办。县委工作机关、直属事业单位 、各人民团体 、审判和检察机关干部职工捐赠地点在县委办。县政府工作部门 、事业机构及中 、省 、市驻丹各单位干部职工捐赠地点在县政府办。所有捐赠地点单位负责将捐赠药品逐人造册登记 。

　　丹凤县疫情防控工作领导小组办公室还介绍 ，全县广大干部职工捐赠药品情况定期进行通报，并向社会公布。感染新冠病毒治愈后，剩余治疗药品作用并不大 ，倡议全县广大干部职工都积极行动起来 ，加入药品捐赠行列 ，向农村困难群体献出自己的一片爱心 ，共同守护全县人民生命健康安全。（澎湃新闻记者 钟煜豪）

一折保时捷，误会如何解 ？******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗 ？近日 ，某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ，标价12.4万元 ，引发大量消费者订购 。截至当天晚上，该销售链接共有近600个预订单。随后 ，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金 。此事引发社会热议，有不少网友评论称 ，按照诚信原则，商家既然提供了链接且客户下单了 ，那么就应该交付 。(2月2日《法治日报》)

　　平均售价100多万 的豪华车 ，一折出售，优惠力度之大，也难怪让人心动。然而，除了心动外，可能更多的是疑惑 。相信那些下单了的客户也会抱有疑问，“标价远低于实际价值 ，这可能吗？”当然，或许有更多人 的心里会出现另一个声音 ，“万一这是真的呢 ？”于 是乎 ，争执就由此产生了。

　　近年来，网络平台卖家错标商品价格、出现“乌龙”订单 的现象时有发生 ，引发纠纷不断 。人们争论的焦点 ，往往在于其“重大误解”的认定上 。

　　何为“重大误解” ？按字面意思，可以简单理解为双方信息存在误差 ，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失 。实际上，按照我国民法典对重大误解制度的相关规定，如果确实是商家无心之失或技术故障 ，导致出现极不公平 的“乌龙”订单 ，商家可以重大误解为由撤销合同 。然而，在大多数情况下 ，对“重大误解” 的解释，一般 是由商家“自证” ，而消费者却难以考证 ，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方 。当误解情形不明显，或存在商家刻意引流的情况下 ，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作的“遮羞布”，这就与其设立的初衷事与愿违了。

　　其实，按照公平与诚信 的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解，就如本次的“一折保时捷” ，商家为避免重大损失而行使撤销权 ，这无可厚非 。但误会不会自动解除，需要商家拿出真诚实意 ，主动向消费者寻求谅解、协商解决 ，造成消费者 的信赖受损也应有相应的补偿 。而任何私下强制解除合同 的行为 ，不仅有可能加深误解 ，而且也不合法律程序，有可能背上新官司 。

　　对于消费者来说，面对商家恶意引流、肆意操纵标价的行为 ，要敢于维权。当然，捡漏之心，人皆有之，但一个诚信友善的消费者，也不应拿别人的错误来“奖励”自己。　　　　　　　　　　　　　　 (陈文杰)